Nefarious: Cuando habla el diablo (2023)

Un cara a cara prometedor que acaba convirtiéndose en una catequesis audiovisual disfrazada de terror psicológico.

🍿 Ficha rápida

Título: Nefarious: Cuando habla el diablo

Año: 2023

Director: Chuck Konzelman & Cary Solomon

País: Estados Unidos

Duración: 97 min

🕸️ Sinopsis breve (sin spoilers)

El día de su ejecución, Edward, un asesino en serie condenado a muerte, debe someterse a una evaluación psiquiátrica de última hora para determinar si es mentalmente apto para la sentencia. Durante la entrevista, Edward asegura no ser quien parece… sino un demonio decidido a que la ejecución se lleve a cabo.

🧠 Opinión personal

Entré a esta película pensando que iba a encontrarme con un thriller psicológico intenso, de esos de conversación tensa y duelo mental entre dos personajes. Y lo que me encontré fue… una promoción de valores cristianos bastante poco disimulada. Sinceramente, me imagino Nefarious proyectada en un seminario, con pausa incluida para debatir sobre el bien, el mal y la tentación.

Como amante del cine de terror me la he visto entera, pero no era precisamente una hostia consagrada lo que me apetecía esta tarde.

💀 Atmósfera y tono

La atmósfera se establece en dos segundos: cárcel, sala cerrada, mesa, dos sillas, cara a cara. Funciona, no voy a negarlo. El problema es el tono: profundamente moralista, muy católico, muy de “el Bien contra el Mal” explicado con subrayador fluorescente.

Desde el minuto cinco sabes exactamente qué está pasando, quién habla y desde dónde habla. No hay ambigüedad, no hay duda, no hay juego. El demonio manipula, provoca, filosofa… y el psiquiatra, ateo para más inri, parece no haber oído hablar jamás del concepto del bien y el mal, algo que, sinceramente, en Occidente conocemos aunque no creamos en nada.

🎭 Personajes y actuaciones

Las actuaciones están bien, especialmente la del preso, que cumple con solvencia. El problema es que es evidentísimo cuándo habla el demonio y cuándo habla el poseído. No hay magia, no hay capas, no hay sorpresa. Todo es tan claro que elimina cualquier tensión real.

✍️ Guion y ritmo

No es un guion desastroso, pero tampoco brillante. Si te apetece una charla larga y moralista sobre la fe, el pecado y la tentación, la película fluye.

Si buscas miedo, inquietud o terror psicológico… no.

Lo único verdaderamente perturbador es el intento constante de lavado de cerebro para que vuelvas a creer en Dios.

🎨 Estilo visual y dirección

Correctos. Tenían una idea clara y la han ejecutado tal cual. Sin riesgos, sin sorpresas, sin intención de incomodar más allá del discurso.

🩸 Efectos, maquillaje y gore

No apruebo. Pintarle los ojos un poco más rojos al poseído plano a plano no es terror, es maquillaje de bajo esfuerzo. No hay nada memorable ni inquietante a nivel visual.

🧩 Temas o subtexto

Aquí no hay subtexto: hay texto en mayúsculas.

El demonio es malo, Dios es bueno, el ser humano es débil, la tentación está en todas partes y reírse del mal es abrirle la puerta.

Mis años de catequesis quedaron muy atrás, pero esto es exactamente el mismo discurso, sin matices ni reinterpretaciones interesantes.

🎬 Momento destacado / Escena memorable

La ejecución en la silla eléctrica.

Después de tanta conversación plana, esa escena resulta tan trabajada como desagradable. No por terror, sino por crudeza.

⭐ Puntuación o valoración final

❌ No aprobada por la Final Girl

Me he aburrido.

🎁 Bonus

• Los directores y guionistas son conocidos por su cine de marcado mensaje cristiano, algo que explica perfectamente el enfoque de la película.
• Está basada en una novela homónima escrita también por uno de los directores.
• La película ha sido muy bien recibida en círculos religiosos… y bastante divisiva entre el público amante del terror.
• Si la ves esperando miedo, te frustrará. Si la ves como un debate teológico dramatizado, quizá la disfrutes más (o no).